BOPMA Boletín Oficial de la Provincia de Málaga

Edicto 1234/2016

NOTA IMPORTANTE: este texto se muestra aquí sólo con fines de consulta. Su original en formato PDF, publicado el día 22 de marzo de 2016, es el único que cuenta con validez a efectos legales. Puede descargarse desde el siguiente enlace: 220316055.pdf.

Edicto 1234/2016, publicado en el Boletín número 55 del día 22 de marzo de 2016

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM. 12 DE MÁLAGA
Procedimiento: Despidos/ceses en general 251/2015. Negociado: C. De doña María Isabel Páez López. Contra Alimentación García Sánchez, Sociedad Limitada.
Edicto
Don César Carlos García Arnaiz, Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Social número doce de Málaga,
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 251/2015, a instancia de la parte actora doña María Isabel Páez López contra Alimentación García Sánchez, Sociedad Limitada, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado resolución, de fecha 1 de julio de 2015, del tenor literal siguiente:
Autos número 251/15. Sentencia número 276/15. En Málaga, a 1 de julio de 2015. Vistos en juicio oral y público por la ilustrísima señora doña Concepción Isabel Núñez Martínez, Magistrada-Jueza del Juzgado de lo Social número doce de Málaga, los presentes autos número 251/15, sobre despido, seguidos a instancia de doña M.ª Isabel Páez López contra la empresa Alimentación García Sánchez, Sociedad Limitada incomparecida, y concurriendo los siguientes Fallo: Que, estimando parcialmente la demanda interpuesta por doña Isabel Páez López contra Alimentación García Sánchez, Sociedad Limitada, declaro improcedente el despido de la actora, y condeno a la empresa demandada a que, a opción de la misma, que deberá efectuar, ante este Juzgado, dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificación de la sentencia, readmita a la demandante en el mismo puesto que venía desempeñando hasta la fecha del despido con las mismas condiciones, o le satisfaga una indemnización cifrada en 1.048,41 euros. En caso de que opte por la readmisión, la trabajadora tendrá derecho a los salarios de tramitación, equivalentes a la suma de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la notificación de la sentencia, o hasta que hubiera encontrado otro empleo, si tal colocación fuera anterior a la sentencia y se probase por el empresario lo percibido, para su descuento de los salarios de tramitación. En el supuesto de no optar el empresario por la readmisión o la indemnización, se entenderá que procede la primera. Incorpórese la presente sentencia al libro correspondiente, expídase testimonio para su unión a los autos, y hágase saber a las partes que la misma no es firme y contra ella cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía-Málaga, recurso que habrá de anunciarse ante este Juzgado en el plazo de cinco días siguientes a la notificación de la presente resolución, observándose la forma, plazos y requisitos establecidos en los artículos 190 y siguientes y artículos 229 y siguientes LRJS. Así, por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de notificación a la demandada Alimentación García Sánchez, Sociedad Limitada, actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos. En Málaga, a 29 de enero de 2016. El Letrado de la Administración de Justicia (firma ilegible).
1234/16