BOPMA Boletín Oficial de la Provincia de Málaga

Edicto 1313/2016

NOTA IMPORTANTE: este texto se muestra aquí sólo con fines de consulta. Su original en formato PDF, publicado el día 22 de marzo de 2016, es el único que cuenta con validez a efectos legales. Puede descargarse desde el siguiente enlace: 220316055a01.pdf.

Edicto 1313/2016, publicado en el Boletín número 55 del día 22 de marzo de 2016

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM. 12 DE MÁLAGA
Procedimiento: 880/13. Ejecución número 21/2016. Negociado: bf. De don Virgilio Moreno Anzo. Contra Why Not Fashions, Sociedad Limitada.
Edicto
El Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Social número doce de Málaga,
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue la ejecución número 21/2016, sobre ejecución de títulos judiciales, a instancia de don Virgilio Moreno Anzo contra Why Not Fashions, Sociedad Limitada, en la que, con fecha 3 de febrero de 2016, se ha dictado auto que sustancialmente dice lo siguiente:
Primero. En los autos de referencia, seguidos a instancia de don Virgilio Moreno Anzo, se dictó resolución judicial, en fecha 28 de mayo de 2015, por la que se condenaba a la demandada al abono de las cantidades que se indican en la misma.
Segundo. Dicha resolución judicial es firme. Tercero. Que se ha solicitado la ejecución de la resolución por la vía de apremio, toda vez que por la demandada no se ha satisfecho el importe de la cantidad objeto de condena. Cuarto. La parte demandada se encuentra en paradero desconocido.
Parte dispositiva
Su señoría ilustrísima dijo: Procédase a la ejecución de la sentencia habiendo sido condenada la mercantil Why Not Fashions, Sociedad Limitada, por la suma de 7.201,63 € en concepto de principal, más el 10% calculado provisionalmente para intereses legales y costas del procedimiento, y no pudiéndose practicar diligencia de embargo al encontrarse la ejecutada en paradero desconocido requiérase a la parte ejecutante a fin de que en el plazo de 10 días señale bienes, derechos o acciones propiedad de la parte ejecutada que puedan ser objeto de embargo.
Procédase a través del Punto Neutro Judicial a la averiguación de bienes susceptibles de embargo propiedad de la ejecutada.
Dese audiencia al Fondo de Garantía Salarial para que, en el plazo de cinco días, insten las diligencias que a su derecho interesen.
Modo de impugnación. Recurso de reposición en el plazo de tres días ante este órgano, expresando la infracción en que la resolución hubiera incurrido, en el que podrá deducir oposición a la ejecución aduciendo pago o cumplimiento, prescripción u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de responsabilidad (artículo 239.4 LRJS).
Así, por este auto, lo acuerdo, mando y firma la ilustrísima señora doña Concepción Isabel Núñez Martínez, Magistrada-Jueza del Juzgado de lo Social número doce de Málaga. Doy fe.
La Magistrada-Jueza. El Letrado de la Administración de Justicia. Diligencia. Seguidamente se cumple lo mandado. Doy fe.
Y para que sirva de notificación en forma a Why Not Fashions, Sociedad Limitada, cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente edicto que se publicará en el Boletín Oficial de la Provincia de Málaga, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos, sentencias o se trate de emplazamientos, y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa.
El Letrado de la Administración de Justicia (firma ilegible).
1313/16