BOPMA Boletín Oficial de la Provincia de Málaga

Edicto 3998/2016

NOTA IMPORTANTE: este texto se muestra aquí sólo con fines de consulta. Su original en formato PDF, publicado el día 13 de junio de 2016, es el único que cuenta con validez a efectos legales. Puede descargarse desde el siguiente enlace: 130616111a01.pdf.

Edicto 3998/2016, publicado en el Boletín número 111 del día 13 de junio de 2016

JUZGADO DE LO SOCIAL NUM. 4 DE MÁLAGA
Procedimiento: Seguridad Social en materia prestacional 713/2014. Negociado: T1. De José Carvajal Berrocal. Abogada: Ana María López Escudero.
Contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, Mutua Asepeyo, Mutua de Accidentes y EE. PP. número 151 y Obras y Promociones Arpisa, Sociedad Limitada.
Edicto
El Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número cuatro de Málaga
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento número 713/2014, sobre Seguridad Social en materia prestacional, a instancia de José Carvajal Berrocal contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, Mutua Asepeyo, Mutua de Accidentes y EE. PP. número 151 y Obras y Promociones Arpisa, Sociedad Limitada, en la que con fecha se ha dictado auto que sustancialmente dice lo siguiente:
Autos: 713/14. Sentencia número 167/16. En la ciudad de Málaga, a 25 de abril de 2016. Vistos por la ilustrísima señora doña Rosa María Rojo Cabezudo, Magistrada-Jueza del Juzgado de lo Social número cuatro de Málaga y su provincia, los presentes autos en reclamación de invalidez, seguidos entre partes, como demandante José Carvajal Berrocal y como demandados el Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, Mutua Asepeyo, y Entidad Obras y Promociones Arpisa, Sociedad Limitada. Fallo: Que debo desestimar y desestimo la demanda sobre invalidez interpuesta por Antonio Lozano Gómez siendo demandados el Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, Riny Málaga, Sociedad Limitada; Mutua Cesma y MC Mutual absolviendo a los demandados de los pedimentos instados en el presente procedimiento, y estimando al falta de legitimación pasiva de MC Mutual. Incorpórese la presente sentencia al correspondiente libro, librándose testimonio de la misma para su unión a autos y notifíquese a las partes interesadas, advirtiéndoles que contra la misma, y de conformidad con la vigente Ley de Procedimiento Laboral, cabe recurso de suplicación ante la Sala de lo Social de Málaga, del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, anunciándolo ante este Juzgado de lo Social dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificación de la presente, y debiendo, en caso de recurrirla la entidad gestora, aportar en el momento del anuncio del recurso certificación acreditativa de que comienza el pago de las prestaciones reconocidas por la presente y que proseguirá durante la tramitación del mismo. Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de notificación en forma a Entidad Obras y Promociones Arpisa, Sociedad Limitada, cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente edicto que se publicará en el Boletín Oficial de la Provincia de Málaga, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa. En Málaga, a 6 de mayo de 2016. El Secretario Judicial (firma ilegible).
3998/16