BOPMA Boletín Oficial de la Provincia de Málaga

Edicto 4153/2016

NOTA IMPORTANTE: este texto se muestra aquí sólo con fines de consulta. Su original en formato PDF, publicado el día 26 de julio de 2016, es el único que cuenta con validez a efectos legales. Puede descargarse desde el siguiente enlace: 260716142a01.pdf.

Edicto 4153/2016, publicado en el Boletín número 142 del día 26 de julio de 2016

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE 1.ª INSTANCIA NÚM. 4 DE TORREMOLINOS (ANTIGUO MIXTO NÚM. 8)
Procedimiento: Procedimiento ordinario 270/2010. Negociado: EP. Sobre: Resto. De Tarcredit EFC, Sociedad Anónima. Procuradora: Doña María del Rocío Ruiz Pérez. Letrado: Don Antonio Valentín Ramírez Ortega. Contra Analice Evangelista de Souza.
Edicto
En el presente procedimiento ordinario 270/2010, seguido a instancia de Tarcredit EFC, Sociedad Anónima frente a Analice Evangelista de Souza se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:
Procedimiento: Juicio ordinario número 270/10. Sentencia. En Torremolinos a 26 de noviembre de 2015. Doña Carmen M.ª Puente Corral, Magistrada-Jueza del Juzgado de Primera Instancia número cuatro de Torremolinos, habiendo visto los presentes autos de juicio ordinario número 270/10, seguidos a instancia de la entidad Tarcredit, EFC, Sociedad Anónima, representada por la procuradora doña Rocío Ruiz Pérez y asistida por el letrado don Antonio Valentín Ramírez Ortega, contra Analice Evangelista de Souza, en rebeldía procesal, sobre responsabilidad contractual. Fallo: Que estimando la demanda de juicio ordinario formulada por la representación procesal de la entidad Tarcredit, EFC, Sociedad Anónima, representada por la procuradora doña Rocío Ruiz Pérez y asistida por el letrado don Antonio Valentín Ramírez Ortega, contra Analice Evangelista de Souza, en rebeldía procesal, Santander Consumer, Establecimiento Financiero de Crédito, Sociedad Anónima, representada por la procuradora doña M.ª Dolores Cabeza Rodríguez y asistida por la letrada doña Virginia Barrero Cordero, contra doña María José Astorga Guevara, en rebeldía procesal, sobre reclamación de cantidad, debo condenar y condeno a don Analice Evangelista de Souza, a que pague a la entidad Tarcredit, EFC, Sociedad Anónima, la suma de 5.615,25 euros, declarar la nulidad de la cláusula que establece el interés de demora, por lo que solo se devengará el interés ordinario establecido en el contrato de préstamo, hasta el reintegro de las cantidades adeudadas con imposición de costas a la parte demandada. Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación que se interpondrá ante este Tribunal en el plazo de 20 días contados desde el día siguiente a la notificación de aquella, debiéndose exponer las alegaciones en que se base la impugnación, citar la resolución apelada y así como los pronunciamientos que se impugnan, todo ello conforme a la redacción del artículo 458 LEC y disposición transitoria única de la Ley 37/2011, de 10 de octubre. Igualmente deberá atenderse a lopreceptuado en la DA 15.ª de la LOPJ redactada según LO 1/2009, de 3 de noviembre. Así, por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo. Publicación. Leída y publicada fue la anterior sentencia por la Magistrado-Juez que la suscribe, en el día de la fecha, estandó celebrando audiencia pública. Doy fe, en Torremolinos. Y encontrándose dicho demandado, Analice Evangelista de Souza, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo. En Torremolinos, a 28 de enero de de 2016. El Letrado de la Administración de Justicia, (firma ilegible).
4153/16