BOPMA Boletín Oficial de la Provincia de Málaga

Edicto 6031/2016

NOTA IMPORTANTE: este texto se muestra aquí sólo con fines de consulta. Su original en formato PDF, publicado el día 01 de septiembre de 2016, es el único que cuenta con validez a efectos legales. Puede descargarse desde el siguiente enlace: 010916167.pdf.

Edicto 6031/2016, publicado en el Boletín número 167 del día 01 de septiembre de 2016

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM. 12 DE MÁLAGA
Procedimiento: Despidos/ceses en general 863/2015. Negociado: C. De María Belén Aranda Corpas. Contra V.T. Consulting, Sociedad Limitada, y Fogasa.
Edicto
Don César-Carlos García Arnaiz, Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Social número doce de Málaga,
En los autos número 863/2015, a instancia de María Belén Aranda Corpas contra V.T. Consulting, Sociedad Limitada y Fogasa, en la que se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva, son del tenor literal siguiente:
Autos número 863/15, en materia de despido. Sentencia número 319/16. En Málaga, a 1 de julio de 2016. Vistos en juicio oral y público por la ilustrísima señora doña Concepción Isabel Núñez Martínez, Magistrada-Jueza del Juzgado de lo Social número doce de Málaga, los presentes autos número 863/15, sobre despido, seguidos a instancia de M.ª Belén Aranda Corpas contra la empresa V.T. Consulting, Sociedad Limitada, incomparecida, con citación del Fondo de Garantía Salarial, y concurriendo los siguientes Fallo: Que, estimando la demanda interpuesta por M.ª Belén Aranda Corpas contra V.L. Consulting, Sociedad Limitada, debo declarar y declaro la improcedencia del despido de que fue objeto la actora el 15 de octubre de 2015, condenando a la empresa demandada a que, a opción de la misma, que deberá efectuar, ante este Juzgado, dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificación de la sentencia, readmita a la demandante en el mismo puesto que venía desempeñando hasta la fecha del despido con las mismas condiciones, o le satisfaga una indemnización cifrada en 27.376,88 euros (a la que habrá de descontarse la suma ya percibida de 3.982 euros). En caso de que opte por la readmisión, la trabajadora tendrá derecho a los salarios de tramitación, equivalentes a la suma de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la notificación de la sentencia, o hasta que hubiera encontrado otro empleo, si tal colocación fuera anterior a la sentencia y se probase por el empresario lo percibido, para su descuento de los salarios de tramitación. En el supuesto de no optar el empresario por la readmisión o la indemnización, se entenderá que procede la primera. Incorpórese la presente sentencia al libro correspondiente, expídase testimonio para su unión a los autos, y hágase saber a las partes que la misma no es firme y contra ella cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía-Málaga, recurso que habrá de anunciarse ante este Juzgado en el plazo de cinco días siguientes a la notificación de la presente resolución, observándose la forma, plazos y requisitos establecidos en los artículos 190 y ss y artículos 229 y ss LRJS. Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de notificación en legal forma a V.T. Consulting, Sociedad Limitada, cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente edicto. Dado en Málaga, a 13 de julio de 2016. El Letrado de la Administración de Justicia, César Carlos García Arnaiz.
6031/16