BOPMA Boletín Oficial de la Provincia de Málaga

Edicto 6519/2016

NOTA IMPORTANTE: este texto se muestra aquí sólo con fines de consulta. Su original en formato PDF, publicado el día 05 de septiembre de 2016, es el único que cuenta con validez a efectos legales. Puede descargarse desde el siguiente enlace: 050916169a01.pdf.

Edicto 6519/2016, publicado en el Boletín número 169 del día 05 de septiembre de 2016

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM. 2 DE MÁLAGA
Procedimiento: Procedimiento ordinario 935/2015. Negociado: T2. De doña María Dolores Fernández García. Abogada: Asesoría Jurídica CC.OO. Contra UTE Incomar Blue, Sociedad Limitada y Explotaciones y Desarrollo de Servicios Deportivos, Sociedad Limitada; Inversiones Bahía de Málaga, Sociedad Limitada; Explotaciones y Desarrollo de Servicios Deportivos, Sociedad Limitada; e Incomar Blue, Sociedad Limitada.
Edicto
Doña Concepción Hervás del Valle, Letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Social número dos de Málaga,
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 935/2015, a instancia de la parte actora, doña María Dolores Fernández García, contra UTE Incomar Blue, Sociedad Limitada y Explotaciones y Desarrollo de Servicios Deportivos, Sociedad Limitada; Inversiones Bahía de Málaga, Sociedad Limitada; Explotaciones y Desarrollo de Servicios Deportivos, Sociedad Limitada; e Incomar Blue, Sociedad Limitada, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado resolución de fecha del tenor literal siguiente:
Decreto. Letrada de la Administración de Justicia doña Mercedes Pérez Lisbona.
En Málaga, a 21 de enero de 2016.
Antecedentes de hecho
Primero. Doña María Dolores Fernández García presentó demanda de cantidad frente a UTE Incomar Blue, Sociedad Limitada y Explotaciones y Desarrollo de Servicios Deportivos, Sociedad Limitada; Inversiones Bahía de Málaga, Sociedad Limitada; Explotaciones y Desarrollo de Servicios Deportivos, Sociedad Limitada; e Incomar Blue, Sociedad Limitada.
Segundo. La demanda ha sido turnada a este Juzgado y registrada con el número 935/2015.
Fundamentos de derecho
Primero. Examinados los requisitos formales de esta demanda, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82,1 de la LRJS, procede su admisión a trámite y su señalamiento por la señora Letrada de la Administración de Justicia.
Segundo. La parte actora ha solicitado la práctica de prueba/s que, habiendo de practicarse en el acto de juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90.2 de la LPL, requieren de diligencias de citación y requerimiento previos.
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,
Parte dispositiva
Dispongo
Admitir la demanda presentada. Señalar el próximo 19 de enero de 2017, a las 9:50 horas, para la celebración del acto de juicio en la sala de vistas de este Juzgado, sito en calle Fiscal Luis Portero García, sin número, Ciudad de la Justicia, Málaga, para el caso de que las partes no lleguen a una avenencia en el acto de conciliación a celebrar ante la Letrada de la Administración de Justicia en la Secretaría de este Juzgado, a las 9:40 horas. Citar a las partes en legal forma con la advertencia de que, de no comparecer ni alegar justa causa que motive la suspensión del acto de conciliación o juicio, podrá la Letrada de la Administración de Justicia en el primer caso, y el Juez en el segundo, tener a la actora por desistido de la demanda, y si se tratase del demandado no impedirá la celebración de los actos de conciliación y juicio, continuando este sin necesidad de declarar su rebeldía. De conformidad con el artículo 18 de la LRJS, y en el caso de que las partes no vayan a comparecer por sí mismas en este procedimiento, requiéraseles al objeto de conferir representación a las personas mencionadas en dicho artículo mediante poder otorgado por comparecencia ante la Letrada de la Administración de Justicia o por escritura pública, debiendo realizarse en días hábiles siguientes a la recepción del presente y siempre con antelación a los actos de conciliación y juicio señalados, con apercibimiento de que, de no verificarlo en dicho término, se procederá al dictado de resolución oportuna. Si pretende solicitar la designación de abogado y procurador de oficio, deberá efectuarlo dentro de los tres días siguientes al de la notificación de la demanda, o del Decreto de admisión de la demanda y citación o de la cédula de emplazamiento citación. Si la solicitud se realizara en un momento posterior, la falta de designación de abogado y procurador por los colegios profesionales no suspenderá la celebración del juicio, salvo en los supuestos contemplados en el párrafo segundo del artículo 16 de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia Jurídica Gratuita. Poner en conocimiento de las demandadas en el momento de su citación que la actora ha solicitado prueba de su interrogatorio y que, en caso de admitirse esta por el Magistrado-Juez en el acto del juicio, se podrán tener por ciertos los hechos de la demanda en que hubiera intervenido personalmente y le resultaren en todo o en parte perjudiciales y que, en caso de que el interrogatorio no se refiera a hechos personales, se admitirá su respuesta por un tercero que conozca personalmente los hechos, si la parte así lo solicita y acepta la responsabilidad de la declaración (artículo 91,2 y 91,4 LRJS). Poner en conocimiento de las demandadas en el momento de su citación que el actor ha solicitado prueba documental consistente en que por la parte demandada se aporte al acto del juicio los partes de alta y baja en la Seguridad Social y los recibos de salarios y nóminas del tiempo trabajado en la empresa y que, en caso de admitirse esta por el Magistrado-Juez en el acto del juicio, si los mencionados documentos no se aportan en ese momento sin mediar causa justificada, podrán estimarse probadas las alegaciones hechas por la parte contraria en relación con la prueba acordada.
Dar cuenta a su señoría del señalamiento efectuado a los efectos del artículo 182 LEC.
Tener por efectuada la manifestación de la parte actora de comparecer a juicio asistido de letrado/graduado social.
Notifíquese la presente resolución.
Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.
La Letrada de la Administración de Justicia. Y para que sirva de notificación a las demandas UTE Incomar Blue, Sociedad Limitada y Explotaciones y Desarrollo de Servicios Deportivos, Sociedad Limitada; Explotaciones y Desarrollo de Servicios Deportivos, Sociedad Limitada e Incomar Blue, Sociedad Limitada, actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos. En Málaga, a 25 de agosto de 2016. La Letrada de la Administración de Justicia, Concepción Hervás del Valle.
6519/16