BOPMA Boletín Oficial de la Provincia de Málaga

Edicto 7044/2016

NOTA IMPORTANTE: este texto se muestra aquí sólo con fines de consulta. Su original en formato PDF, publicado el día 21 de octubre de 2016, es el único que cuenta con validez a efectos legales. Puede descargarse desde el siguiente enlace: 211016201.pdf.

Edicto 7044/2016, publicado en el Boletín número 201 del día 21 de octubre de 2016

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM. 12 DE MÁLAGA
Procedimiento: 679/15. Ejecución número 142/2016. Negociado: bf. De Jesús Corpas Losada. Contra Luymi Que Bonito, SLU y Fondo de Garantía Salarial.
Edicto
El Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Social número doce de Málaga
Hace saber: Que en este Juzgado se sigue la ejecución número 142/2016, sobre ejecución de títulos judiciales, a instancia de Jesús Corpas Losada contra Luymi Que Bonito, SLU, en la que con fecha uno de septiembre de 2016 se ha dictado auto que sustancialmente dice lo siguiente:
Primero. En los autos de referencia, seguidos a instancia de Jesús Corpas Losada, se dictó resolución judicial en fecha 14 de marzo de 2016, por la que se declara la improcedencia del despido de que fue objeto el actor el 4 de agosto de 2015, condenando a la empresa demandada a que, a opción de la misma, que deberá efectuar, ante este Juzgado, dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificación de la sentencia, readmita al demandante en el mismo puesto que venía desempeñando hasta la fecha del despido con las mismas condiciones y con abono de los salarios dejados de percibir, o le satisfaga una indemnización cifrada en 958,65 euros.
Se condena igualmente a la empresa Luymi Que Bonito, SLU, a abonar al actor la suma de 5.345,50 euros por retribuciones salariales impagadas, así como 534,55 euros por intereses moratorios.
Segundo. Dicha resolución judicial es firme.
Tercero. Que se ha solicitado la ejecución de la resolución por la vía de apremio, toda vez que la demandada no ha procedido ni a la readmisión ni al pago de la cantidad a que se contrae la misma.
Cuarto. La parte demandada se encuentra en paradero desconocido.
Parte dispositiva
Su señoría ilustrísima dijo: Procédase a la ejecución de la sentencia dictada en las presentes actuaciones, quedando los autos pendientes de señalar fecha de incidente de no readmisión, y sin que proceda practicar notificación alguna a la demandada.
Dese audiencia al Fondo de Garantía Salarial para que en el plazo de cinco días insten las diligencias que a su derecho interesen.
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de reposición en el plazo de tres días, sin perjuicio del derecho de la ejecutada a oponerse a lo resuelto en el plazo de diez días, y sin perjuicio de su efectividad.
Así por este auto, lo acuerdo, mando y firma la ilustrísima señora doña Concepción Isabel Núñez Martínez, Magistrada-Jueza del Juzgado de lo Social número doce de Málaga. Doy fe.
La Magistrada-Jueza. El Letrado de la Administración de Justicia. Diligencia. Seguidamente se cumple lo mandado. Doy fe. Y para que sirva de notificación en forma a Luymi Que Bonito, SLU, cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente edicto que se publicará en el Boletín Oficial de la Provincia de Málaga, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa. Málaga, 13 de septiembre de 2016. El Letrado de la Administración de Justicia, César Carlos García Arnaiz.
7044/16