BOPMA Boletín Oficial de la Provincia de Málaga

Edicto 7116/2016

NOTA IMPORTANTE: este texto se muestra aquí sólo con fines de consulta. Su original en formato PDF, publicado el día 21 de octubre de 2016, es el único que cuenta con validez a efectos legales. Puede descargarse desde el siguiente enlace: 211016201.pdf.

Edicto 7116/2016, publicado en el Boletín número 201 del día 21 de octubre de 2016

JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM. 12 DE MÁLAGA
Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 120/2016. Negociado: bf. De don José María Asensi Galante. Contra HDL Externalización&Control, SLU.
Edicto
Don César Carlos García Arnaiz, Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Social número doce de Málaga,
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 120/2016, a instancia de la parte actora don José María Asensi Galante contra HDL Externalización&Control, SLU, sobre ejecución de títulos judiciales, se ha dictado resolución, de fecha 12 de septiembre de 2016, del tenor literal siguiente:
Auto. En Málaga, a 12 de septiembre de 2016. Dada cuenta; y
Hechos
Primero. En los autos número 389/15, seguidos a instancia de don José María Asensi Galante contra HDL Externalización&Control, SLU, se dictó sentencia el 9 de noviembre de 2015, por la que se calificaba improcedente el despido del que había sido objeto dicho trabajador, y se condenaba a la empresa a que, a su opción, extinguiese el contrato con abono de la indemnización correspondiente, o que le readmitiese, con abono de los salarios de tramitación, en ambos casos.
Segundo. Notificada la sentencia a la condenada, esta no ejercitó expresamente la opción concedida, y sin que haya sido readmitido el trabajador.
Tercero. Solicitada la ejecución de la sentencia, e incoado a tal efecto el expediente número 120/2016, se convocó a las partes a una comparecencia, que se celebró definitivamente el 12 de septiembre de 2016, a las 11:00 horas, con la asistencia de la parte actora en la que se afirma y ratifica en su escrito solicitando se acuerde la extinción de la relación laboral, por lo que quedaron las actuaciones pendientes de resolver en dicho acto.
Razonamiento jurídico
Único. Acreditado el hecho de la no readmisión con la prueba de confesión, a la que ha de concedérsele pleno valor probatorio, vista la incomparecencia injustificada de la empresa (conforme así autoriza el artículo 91.2 de la LRJS); debe estimarse la solicitud de extinción de la relación laboral, de acuerdo con lo establecido en el artículo 281.2 de la LRJS en los términos siguientes.
Parte dispositiva
Se declara extinguida la relación laboral existente entre don José María Asensi Galante y HDL Externalización&Control, SLU, con efectos desde el 12 de septiembre de 2016.
Se condena a dicha empresa a que abone al ejecutante 2.872,16 euros, en concepto de indemnización por tal extinción; y 20.727,72 euros (516 días) en concepto de salarios de trámite.
Notifíquese a las partes este auto con indicación de los recursos que cabe interponer en su contra.
Así, por este auto, lo acuerdo, mando y firma la ilustrísima señora doña Concepción Isabel Núñez Martínez, Magistrada-Jueza del Juzgado de lo Social número doce de Málaga. Doy fe.
La Magistrada-Jueza. El Letrado de la Administración de Justicia. Diligencia. Seguidamente se cumple lo mandado. Doy fe. Y para que sirva de notificación al demandado HDL Externaliza­ ción&Control, SLU, actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos. En Málaga, a 13 de septiembre de 2016. El Letrado de la Administración de Justicia, César Carlos García Arnaiz.
7116/16