BOPMA Boletín Oficial de la Provincia de Málaga

Edicto 8933/2016

NOTA IMPORTANTE: este texto se muestra aquí sólo con fines de consulta. Su original en formato PDF, publicado el día 23 de diciembre de 2016, es el único que cuenta con validez a efectos legales. Puede descargarse desde el siguiente enlace: 231216243a02.pdf.

Edicto 8933/2016, publicado en el Boletín número 243 del día 23 de diciembre de 2016

JUZGADO DE LO SOCIAL NUM. 12 DE MÁLAGA
Procedimiento: Despidos/ceses en general 389/2016. Negociado: C. De doña Carmen del Valle García. Contra Vita Pan Fuengirola, Sociedad Limitada y Fogasa.
Edicto
Don César Carlos García Arnaiz, Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Social número doce de Málaga.
En los autos número 389/2016, a instancia de doña Carmen del Valle García contra Vita Pan Fuengirola, Sociedad Limitada, y Fogasa, en la que se ha dictado sentencia número 444/16, cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente:
Autos número 389/16, en materia de despido. Sentencia número 444/16. En Málaga, a 7 de noviembre de 2016. Vistos en juicio oral y público por la ilustrísima señora doña Concepción Isabel Núñez Martínez, Magistrada-Jueza del Juzgado de lo Social número doce de Málaga, los presentes autos número 389/16, sobre despido, seguidos a instancia de doña Carmen del Valle García contra la empresa Vita Pan Fuengirola, Sociedad Limitada, incomparecida, con citación del Fondo de Garantía Salarial, y concurriendo los siguientes: Fallo: Que, estimando la demanda interpuesta por doña Carmen del Valle García contra Vita Pan Fuengirola, Sociedad Limitada, debo declarar y declaro la improcedencia del despido de que fue objeto la actora el 31 de marzo de 2016, condenando a la empresa demandada a que, a opción de la misma, que deberá efectuar, ante este Juzgado, dentro de los cinco días hábiles siguientes a la notificación de la sentencia, readmita a la demandante en el mismo puesto que venía desempeñando hasta la fecha del despido con las mismas condiciones, o le satisfaga una indemnización cifrada en 8.867,20 euros. En caso de que opte por la readmisión, la trabajadora tendrá derecho a los salarios de tramitación, equivalentes a la suma de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la notificación de la sentencia, o hasta que hubiera encontrado otro empleo, si tal colocación fuera anterior a la sentencia y se probase por el empresario lo percibido, para su descuento de los salarios de tramitación. En el supuesto de no optar el empresario por la readmisión o la indemnización, se entenderá que procede la primera. Los anteriores pronunciamientos afectarán al Fondo de Garantía Salarial en los términos previstos en nuestro ordenamiento jurídico. Incorpórese la presente sentencia al libro correspondiente, expídase testimonio para su unión a los autos, y hágase saber a las partes que la misma no es firme y contra ella cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía-Málaga, recurso que habrá de anunciarse ante este Juzgado en el plazo de cinco días siguientes a la notificación de la presente resolución, observándose la forma, plazos y requisitos establecidos en los artículos 190 y ss y artículos 229 y ss LRJS. En cuanto a la condenada al pago, para hacer uso de este derecho deberá ingresar las cantidades a que el fallo se contrae y constituir un depósito de 300 euros en la cuenta de consignaciones y depósitos de este Juzgado. Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de notificación en legal forma a Vita Pan Fuengirola, Sociedad Limitada, cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente edicto. Dado en Málaga, a 9 de noviembre de 2016. El Letrado de la Administración de Justicia, Sergio Emilio Benítez Asensio.
8933/16