BOPMA Boletín Oficial de la Provincia de Málaga

Edicto 622/2017

NOTA IMPORTANTE: este texto se muestra aquí sólo con fines de consulta. Su original en formato PDF, publicado el día 24 de febrero de 2017, es el único que cuenta con validez a efectos legales. Puede descargarse desde el siguiente enlace: 240217038.pdf.

Esc
Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Número 38 Viernes, 24 de febrero de 2017 Página 30
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚM . 4 DE MÁLAGA
Procedimiento: 576/15 .
Ejecución de títulos judiciales 1056/2016 .
Negociado: E1 .
De Juan de Dios López Fernández .
Abogado: Juan Luis Olalla Gajete .
Contra UTE Incomar Blue, Sociedad Limitada; Explotaciones y Desarrollo de Servicios
Deportivos, Sociedad Limitada; Incomar Blue, Sociedad Limitada, y Fondo de Garantía Salarial .
Edicto
Doña María Caballero Redondo, Letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de
lo Social número cuatro de Málaga,
Hace saber: Que en los autos de ejecución de títulos judiciales seguidos en este Juzgado
bajo el número 1056/2016, a instancia de la parte actora Juan de Dios López Fernández con-
tra UTE Incomar Blue, Sociedad Limitada; Explotaciones y Desarrollo de Servicios Deportivos,
Sociedad Limitada, e Incomar Blue, Sociedad Limitada, sobre ejecución de títulos judiciales, se
ha dictado resolución, de fecha 11 de enero de 2017, del tenor literal siguiente:
Auto . En Málaga, a 11 de enero de 2017 .
Hechos
Primero . En los autos número 576/15, seguidos a instancia de Juan de Dios López Fer-
nández contra UTE Incomar Blue, Sociedad Limitada; Explotaciones y Desarrollo de Servicios
Deportivos, Sociedad Limitada, e Incomar Blue, Sociedad Limitada, se dictó sentencia el 2 de
junio de 2016, cuyo fallo es el siguiente:
“Fallo: Que estimando la demanda formulada por Juan de Dios López Fernández y como
demandadas la empresa UTE Incomar Blue, Sociedad Limitada, y Explotaciones y Desarrollo
de Servicios Deportivos, Sociedad Limitada; Incomar Blue, Sociedad Limitada, y Explotaciones
y Desarrollo de Servicios Deportivos, Sociedad Limitada, debo declarar y declaro la nulidad el
despido de la parte actora condenando a la citada parte demandada de forma solidaria a la read-
misión del actor con abono de los salarios dejados de percibir .
Y auto de aclaración de fecha 15 de julio de 2016 cuya parte dispositiva dice:
“Parte dispositiva
Cabe acceder a la aclaración solicitada en el sentido de que la fecha de antigüedad del
actor que se hace constar en el hecho primero de la demanda es de 4 de mayo de 2012”.
Segundo. La sentencia anterior es firme.
Tercero . La parte demandante ha solicitado la ejecución .
Razonamientos jurídicos
Primero . De acuerdo con los artículos 117 .3 de la Constitución Española y 2 .1 de la Ley
Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, el ejercicio de la potestad jurisdiccional en
Centro de Ediciones de la Diputación de Málaga (CEDMA). Avenida de los Guindos, 48, 29004 MÁLAGA
Teléfonos: 952 069 279 - 283 / Fax: 952 603 844 www.bopmalaga.es www.cedma.es
Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Número 38 Viernes, 24 de febrero de 2017 Página 31
todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a
los juzgados y tribunales determinados por las leyes, según las normas de competencia y pro-
cedimiento que las mismas establezcan. Asimismo, el artículo 237 de la Ley Reguladora de la
Jurisdicción Social, Ley 36/11, de 10 de octubre [en adelante, LRJS], establece que las senten-
cias firmes se llevarán a efecto en la forma establecida en la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjui-
ciamiento Civil [en adelante, LEC], para la ejecución de las sentencias, con las especialidades
previstas en esa norma laboral. Por último, el artículo 551.1 de la LEC establece que presentada
la demanda ejecutiva, el Tribunal, siempre que concurran los presupuestos o requisitos procesa-
les, el título ejecutivo no adolezca de ninguna irregularidad formal y los actos de ejecución que
se solicitan sean conformes con la naturaleza y contenido del título, dictará auto conteniendo la
orden general de ejecución y despachando la misma .
Segundo. En el presente supuesto, concurriendo los requisitos previstos en los artículos
237 y 239 de la LRJS, y 517 .2,1 .º, 545 .1, 548 y 549 . 2 de la LEC, ha de ordenarse y despacharse
la ejecución en los términos que se dirán en la parte dispositiva de este auto.
Parte dispositiva
I . Se autoriza la ejecución de la sentencia expresada en el hecho primero de esta resolución .
II . Se despacha ejecución a favor de Juan de Dios López Fernández, y contra UTE Inco-
mar Blue, Sociedad Limitada; Explotaciones y Desarrollo de Servicios Deportivos, Socieda
Limitada; Incomar Blue, Sociedad Limitada, y se requiere a las mismas a que repongan a Juan
de Dios López Fernández a su puesto, en el plazo de tres días siguientes a la fecha de notifica-
ción de la presente resolución .
III. Se hace saber a las partes que esta resolución no es firme; podrá interponerse recurso
de reposición conforme a lo establecido en el artículo 239 .4 de LRJS .
Así, por este auto, lo acuerda, manda y firma la ilustrísima señora doña Rosa María Rojo
Cabezudo, Magistrada-Jueza del Juzgado de lo Social número cuatro de Málaga . Doy fe .
Y para que sirva de notificación a las demandadas UTE Incomar Blue, Sociedad Limitada;
Explotaciones y Desarrollo de Servicios Deportivos, Sociedad Limitada, e Incomar Blue, Socie-
dad Limitada, actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el
Boletín Oficial de la Provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en
estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Málaga, a 11 de enero de 2017 .
La Letrada de la Administración de Justicia, María Caballero Redondo .
622/2017
££ D