BOPMA Boletín Oficial de la Provincia de Málaga

Edicto 2168/2017

NOTA IMPORTANTE: este texto se muestra aquí sólo con fines de consulta. Su original en formato PDF, publicado el día 28 de marzo de 2017, es el único que cuenta con validez a efectos legales. Puede descargarse desde el siguiente enlace: 280317059a01.pdf.

Esc
Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Número 59 Martes, 28 de marzo de 2017 Página 48
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚM. 3 DE MÁLAGA
Procedimiento: Procedimiento ordinario 33/2017.
Negociado: II.
De doña María Luisa Montañez González, doña Marina García Jiménez y doña María
Lourdes Fernández Fernández.
Abogada: Doña María Esperanza Zumaquero Martín.
Contra Mendoza y Palomo, Sociedad Limitada y Fondo Garantía Salarial.
Edicto
Doña Cristina Campo Urbay, Letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo
Social número tres de Málaga,
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 33/2017 a ins-
tancia de la parte actora doña María Luisa Montañez González, doña Marina García Jimenez
y doña María Lourdes Fernández Fernández contra Mendoza y Palomo, Sociedad Limitada y
Fondo Garantía Salarial, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado resolución del tenor literal
siguiente:
Auto. En Málaga, a 31 de enero de 2017.
Dada cuenta y;
Visto el contenido de la anterior diligencia de constancia,
Hechos
Único. Que por doña María Luisa Montañez González, doña Marina García Jiménez, doña
María Lourdes Fernández Fernández y doña María Lourdes Fernández Fernández, se han pre-
sentado demandas, con sus copias y documentos pertinentes contra Mendoza y Palomo, Socie-
dad Limitada, Fondo Garantia Salarial, ejercitándose en todas ellas la acción de Reclamación de
Cantidad, viniendo las dos primeras ya acumuladas por decreto de 23 de enero de 2017.
Razonamiento jurídico
Único. Determinando el artículo 28 de la LRJS, que si en el mismo Juzgado se tramitaran
varias demandas contra un mismo demandado, aunque los actores sean distintos, y se ejercitasen
en ella idénticas acciones, podrá acordarse de oficio, la acumulación de los autos, siendo el caso
que se da en las presentes actuaciones.
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación
Parte dispositiva
Se acuerda la acumulación de todas las demandas 60 a la 33/2017, que se verán en un solo
acto de conciliación y juicio.
Contra la presente resolución cabe interponer recurso de reposicion dentro de los tres días
siguientes a su notificación para ante este Juzgado.
Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Número 59 Martes, 28 de marzo de 2017 Página 49
Así, por este auto, lo acuerdo, mando y firma el ilustrísimo señor don Francisco Javier
García Gutiérrez, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número tres de Málaga. Doy fe.
Decreto. Letrada de la Administración de Justicia doña Cristina Campo Urbay.
En Málaga, a 31 de enero de dos 2017.
Antecedentes de hecho
Primero. Doña María Luisa Montañez González, Marina García Jimenez y María Lourdes
Fernandez Fernández, presentó demanda de frente a Mendoza y Palomo, Sociedad Limitada y
Fondo Garantía Salarial.
Segundo. La demanda ha sido turnada a este Juzgado y registrada con el número 33/2017.
Fundamentos de derecho
Primero. Examinados los requisitos formales de esta demanda y de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 82,1 de la LRJS procede su admisión a trámite y su señalamiento por el/
la Sr/a. Secretario Judicial.
Segundo. La parte actora ha solicitado la práctica de prueba/s, que, habiendo de practicar-
se en el acto de juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 90.2 de la LPL, requieren
de diligencias de citación y requerimiento previos.
Parte dispositiva
Dispongo
Admitir la demanda presentada.
Señalar el próximo cinco de marzo de 2018, a las 11:20 horas, para la celebración del
acto de juicio en la sala de vistas de este Juzgado sito en calle Fiscal Luis Portero García S/, para
el caso de que las partes no lleguen a una avenencia en el acto de conciliación a celebrar ante el
Secretario Judicial, a las 11:05, tercera planta.
Citar a las partes en legal forma con la advertencia de que de no comparecer ni alegar
justa causa que motive la suspensión del acto de conciliación o juicio, podrá el Secretario Judi-
cial en el primer caso y el Juez en el segundo, tener al actor por desistido de la demanda, y si se
tratase del demandado no impedirá la celebración de los actos de conciliación y juicio, conti-
nuando este sin necesidad de declarar su rebeldía.
De conformidad con el artículo 18 de la LRJS, y en el caso de que las partes no vayan
a comparecer por sí mismas en este procedimiento, requiéraseles al objeto de conferir represen-
tación a las personas mencionadas en dicho artículo mediante poder otorgado por comparecen-
cia ante el/la Secretario/a Judicial o por escritura pública, debiendo realizarse en días hábiles
siguientes a la recepción del presente y siempre con antelación a los actos de conciliación y
juicio señalados, con apercibimiento de que de no verificarlo en dicho término, se procederá al
dictado de resolución oportuna.
Si pretende solicitar la designación de abogado y procurador de oficio, deberá efectuar-
lo dentro de los tres días siguientes al de la notificación de la demanda, o del Decreto de admi-
sión de la demanda y citación o de la cédula de emplazamiento citación.
Si la solicitud se realizara en un momento posterior, la falta de designación de abogado y
procurador por los colegios profesionales no suspenderá la celebración del juicio, salvo en los
supuestos contemplados en el párrafo segundo del artículo 16 de la Ley 1/1996, de 10 de enero,
de Asistencia Jurídica Gratuita.
Poner en conocimiento del demandado en el momento de su citación que el actor ha
solicitado prueba documental, y que en caso de admitirse esta por el Magistrado-Juez en el acto
Centro de Ediciones de la Diputación de Málaga (CEDMA). Avenida de los Guindos, 48, 29004 MÁLAGA
Teléfonos: 952 069 279 - 283 / Fax: 952 603 844 www.bopmalaga.es www.cedma.es
Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Número 59 Martes, 28 de marzo de 2017 Página 50
del juicio, si los mencionados documentos no se aportan en ese momento sin mediar causa justi-
ficada, podrán estimarse probadas las alegaciones hechas por la parte contraria en relación con la
prueba acordada.
Dar cuenta a su señoría del señalamiento efectuado a los efectos del artículo 182 LEC.
Tener por efectuada la manifestación de la parte actora de comparecer a juicio asistido
de letrado/graduado social.
Notifíquese la presente resolución.
Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta
esta resolución, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación con expresión de
la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso
tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida.
La Letrada de la Administración de Justicia.
Y para que sirva de notificación al demandado Mendoza y Palomo, Sociedad Limitada,
actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el Boletín Ofi-
cial de la Provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados,
salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Málaga, a 3 de marzo de 2017.
La Letrada de la Administración de Justicia, María Cristina Campo Urbay.
2168/2017
££ D