BOPMA Boletín Oficial de la Provincia de Málaga

Edicto 1464/2017

NOTA IMPORTANTE: este texto se muestra aquí sólo con fines de consulta. Su original en formato PDF, publicado el día 12 de abril de 2017, es el único que cuenta con validez a efectos legales. Puede descargarse desde el siguiente enlace: 120417070.pdf.

Esc
Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Número 70 Miércoles, 12 de abril de 2017 Página 33
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚM. 12 DE MÁLAGA
Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 34/2017.
Negociado: bf.
De Carmen del Valle García.
Conra Vita Pan Fuengirola y Fogasa.
Edicto
Don César Carlos García Arnaiz, Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de
lo Social número doce de Málaga,
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 34/2017 a instancia
de la parte actora Carmen del Valle García contra Vita Pan Fuengirola, sobre ejecución de títu-
los judiciales, se ha dictado resolución de fecha 13 de febrero de 2017 cuyo encabezamiento y
parte dispositiva son del tenor literal siguiente:
Primero. En los autos de referencia, seguidos a instancia de Carmen del Valle García, se
dictó resolución judicial en fecha 7 de noviembre de 2016, cuya parte dispositiva es como sigue:
“Que estimando la demanda interpuesta por Carmen del Valle García contra Vita Pan Fuengiro-
la, Sociedad Limitada, debo declarar y declaro la improcedencia del despido de que fue objeto
la actora el 31 de marzo de 2016, condenando a la empresa demandada a que, a opción de la
misma, que deberá efectuar, ante este Juzgado, dentro de los cinco días hábiles siguientes a la
notificación de la sentencia, readmita a la demandante en el mismo puesto que venía desempe-
ñando hasta la fecha del despido con las mismas condiciones, o le satisfaga una indemnización
cifrada en 8.867,20 euros. En caso de que opte por la readmisión, la trabajadora tendrá derecho
a los salarios de tramitación, equivalentes a la suma de los salarios dejados de percibir desde
la fecha del despido hasta la notificación de la sentencia, o hasta que hubiera encontrado otro
empleo, si tal colocación fuera anterior a la sentencia y se probase por el empresario lo perci-
bido, para su descuento de los salarios de tramitación . En el supuesto de no optar el empresario
por la readmisión o la indemnización, se entenderá que procede la primera”.
Segundo. Dicha resolución judicial es firme, no habiendo ejercitado la empresa demanda-
da opción alguna en el procedimiento.
Tercero. Que se ha solicitado la ejecución de la resolución por la vía de apremio, toda vez
que la empresa demandada no ha procedido a la readmisión del trabajador .
Cuarto . La parte demandada se encuentra en paradero desconocido .
Parte dispositiva
Su señoría ilustrísima dijo: Procédase a la ejecución de la sentencia dictada en estas actua-
ciones y para resolver sobre la no readmisión planteada por la demandante Carmen del Valle
García frente a la empresa Vita Pan Fuengirola, señálese por el señor Letrado de la Administra-
ción de Justicia día y hora para la correspondiente vista incidental, debiendo citar de compare-
cencia a las partes y al Fondo de Garantía Salarial .
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma
podrán interponer recurso de reposición en el plazo de tres días en el que, además de alegar
Centro de Ediciones de la Diputación de Málaga (CEDMA). Avenida de los Guindos, 48, 29004 MÁLAGA
Teléfonos: 952 069 279 - 283 / Fax: 952 603 844 www.bopmalaga.es www.cedma.es
Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Número 70 Miércoles, 12 de abril de 2017 Página 34
las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumpli-
miento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la
ejecución despachada aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescrip-
ción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la respon-
sabilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a la consti-
tución del título, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la
ejecución .
Así, por este auto, lo acuerdo, mando y firma la ilustrísima señora doña Concepción Isabel
Núñez Martínez, Magistrada-Jueza del Juzgado de lo Social número doce de Málaga. Doy fe.
La Magistrada-Jueza. El Letrado de la Administración de Justicia.
Y para que sirva de notificación a la demandada Vita Pan Fuengirola actualmente en para-
dero desconocido, expido el presente para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia,
con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban
revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Málaga, a 14 de febrero de 2017
El Letrado de la Administración de Justicia, César Carlos García Arnaiz.
1464/2017
££ D