BOPMA Boletín Oficial de la Provincia de Málaga

Edicto 2292/2017

NOTA IMPORTANTE: este texto se muestra aquí sólo con fines de consulta. Su original en formato PDF, publicado el día 02 de mayo de 2017, es el único que cuenta con validez a efectos legales. Puede descargarse desde el siguiente enlace: 020517081.pdf.

Esc
Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Número 81 Martes, 2 de mayo de 2017 Página 6
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE 1 .ª INSTANCIA
NÚM. 4 DE TORREMOLINOS (ANTIGUO MIXTO NÚM. 8)
Procedimiento: Procedimiento ordinario 1132/2007.
Negociado: CO.
De Ángel Muñoz de Arenillas Rojas.
Procurador: Pedro Ballenilla Ros.
Contra Trigemer, Sociedad Anónima y Avimot Construcciones, Sociedad Limitada.
Procurador: Feliciano García-Recio Gómez.
Edicto
En el presente procedimiento ordinario 1132/2007 seguido a instancia de Ángel Muñoz
de Arenillas Rojas frente a Avimot Construcciones, Sociedad Limitada, se ha dictado sentencia,
cuyo tenor literal es el siguiente:
Sentencia número 150/16.
En Torremolinos, a 27 de mayo de 2016.
Doña Carmen María Puente Corral, Magistrada-Jueza titular del Juzgado de Primera Ins-
tancia número cuatro de Torremolinos, habiendo visto los presentes autos de juicio ordinario
número 1132/09, seguidos a instancia de Ángel Muñoz de Arenillas Rojas, representado por el
procurador Baldomero del Moral Palma y asistido por las letradas Paloma García Gálvez y Car-
men Molna Castro contra Trigemer, Sociedad Anónima, representada por el procurador Felicia-
no García Recio Gómez y asistida por el letrado José Carlos Barrio Córdoba y contra Avimot
Construcciones, Sociedad Limitada, en rebeldía procesal, sobre acción de reclamación de daños
y perjuicios.
Fallo: Que estimando íntegramente la demanda formulada a instancia de Ángel Muñoz de
Arenillas Rojas, representado por el procurador Baldomero del Moral Palma y asistido por las
letradas Paloma García Gálvez y Carmen Molna Castro contra Trigemer, Sociedad Anónima,
representada por el procurador Feliciano García Recio Gómez y asistida por el letrado José Car-
los Barrio Córdoba y contra Avimot Construcciones, Sociedad Limitada, en rebeldía procesal,
sobre acción de reclamación de daños y perjuicios, debo condenar y condeno a la entidad Trige-
mer, Sociedad Anónima y a la entidad Avimot Construcciones, Sociedad Limitada, a abonar a
Ángel Muñoz de Arenillas Rojas la cantidad de 12.864,40 euros más los intereses legales deven-
gados con condena en costas a las partes demandadas.
Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe recur-
so de apelación que se interpondrá ante este tribunal en el plazo de 20 días contados desde el
día siguiente a la notificación de aquella, debiéndose exponer las alegaciones en que se base
la impugnación, citar la resolución apelada y así como los pronunciamientos que se impugnan,
todo ello conforme a la redacción del artículo 458 LEC y disposición transitoria única de la Ley
37/2011, de 10 de octubre. Igualmente deberá atenderse a lo preceptuado en la DA 15.ª de la
LOPJ redactada según LO 1/2009, de 3 de noviembre.
Así, por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo
pronuncio, mando y firmo.
Publicación. Leída y publicada fue la anterior sentencia por la Magistrada-Jueza que la
suscribe, en el día de su fecha, estando celebrando audiencia pública. Doy fe, en Torremolinos.
Centro de Ediciones de la Diputación de Málaga (CEDMA). Avenida de los Guindos, 48, 29004 MÁLAGA
Teléfonos: 952 069 279 - 283 / Fax: 952 603 844 www.bopmalaga.es www.cedma.es
Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Número 81 Martes, 2 de mayo de 2017 Página 7
Auto número I05BIS/16.
Doña Carmen María Puente Corral.
En Torremolinos, a 24 de junio de 2016.
Antecedentes de hecho
Primero. En el presente juicio se ha dictado sentencia de fecha 27 de mayo de 2016, que
ha sido notificada a las partes.
Segundo. En la referida resolución se expresa que el procurador de la parte actora es Bal-
domero del Moral Palma, cuando en realidad es Pedro Ballenilla Ros y asimismo en el encabe-
zamiento de la sentencia se expresa como número de autos juicio ordinario 1132/09, cuando en
realidad debería haber expresado juicio ordinario 1132/07.
Tercero. Por el procurador señor Pedro Ballenilla Ros, se ha presentado escrito solicitando
la rectificación del error anteriormente reseñado.
Fundamento de derecho
Único. El artículo 214 de la Ley 1/2000 de Enjuiciamiento Civil, después de proclamar el
principio de que los tribunales no podrán variar sus resoluciones una vez firmadas, permite sin
embargo, en el apartado 3 rectificar errores materiales manifiestos o errores aritméticos que se
hubieran podido cometer, rectificación que puede tener lugar en cualquier tiempo.
En el presente caso el error, ahora advertido, es manifiesto, como se desprende de la sim-
ple lectura de los autos, por lo que procede su rectificación.
Parte dispositiva
Se rectifica sentencia de fecha 27 de mayo de 2016, en el sentido de que donde se dice
que el procurador de la parte actora es Baldomero del Moral Palma, debe decir Pedro Ballenilla
Ros y asimismo en el encabezamiento de la sentencia donde se expresa juicio ordinario 1132/09,
debe decir juicio ordinario 1132/07.
Contra esta resolución cabe recurso de reposición ante este Juzgado, no obstante lo cual,
se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de cinco
días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción come-
tida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículos 451 y 452 de
la LEC).
Para la admisión a trámite del recurso previamente deberá efectuarse constitución de depó-
sito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado de banco Santander
número, indicando en las observaciones del documento de ingreso que se trata de un recurso
seguido del código 00 y tipo concreto del recurso, de conformidad en lo establecido en el apar-
tado 5.° de la disposición adicional decimoquinta de la LO 6/1985 del Poder Judicial, salvo con-
currencia de los supuestos de exclusión previstos en la misma (Ministerio Fiscal, Estado, comu-
nidades autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de todos ellos) o
beneficiarios de asistencia jurídica gratuita.
Lo acuerda y firma la Magistrada-Jueza, doy fe.
La Magistrada-Jueza. La Letrada de la Administración de Justicia.
Y encontrándose dicha demandada Avimot Construcciones, Sociedad Limitada, en para-
dero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo.
En Torremolinos, a 24 de junio de 2016.
La Letrada de la Administración de Justicia (firma ilegible).
2292/2017
££ D