BOPMA Boletín Oficial de la Provincia de Málaga

Edicto 3674/2017

NOTA IMPORTANTE: este texto se muestra aquí sólo con fines de consulta. Su original en formato PDF, publicado el día 30 de mayo de 2017, es el único que cuenta con validez a efectos legales. Puede descargarse desde el siguiente enlace: 300517101.pdf.

Esc
Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Número 101 Martes, 30 de mayo de 2017 Página 9
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE 1.ª INSTANCIA
NÚM. 16 DE MÁLAGA
Procedimiento: Familia. Guarda/custod/alim.menor no matr.noconsens 1876/2015.
Negociado: 3.
De doña Josefa María Martín Escaño.
Procurador: Don Carlos Rodríguez Rodríguez.
Contra don Rafael Martín Toscano.
Edicto
Cédula de notificación
En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
Vistos por doña Carmen María Castro Azuaga, Magistrada-Jueza sustituta del Juzgado de
Primera Instancia número dieciséis de Málaga y su partido, los presentes autos de medidas rela-
tivas a guarda y custodia y alimentos respecto de hijo menor seguidos en este Juzgado bajo el
número 1876/2015, interpuesto a instancia de doña Josefa María Martín Escaño, representada
por el procurador de los Tribunales don Carlos Rodríguez Rodríguez y asistida por la letrado
señora Gámez González, frente a don Rafael Martín Toscano (en rebeldía procesal), habiendo
intervenido el Ministerio Fiscal, y con arreglo a lo siguiente,
Fallo: Que, estimando íntegramente la demanda de adopción de medidas de guarda y cus-
todia, régimen de visitas y alimentos de menores formulada a instancia de doña Josefa María
Martín Escaño, representada por el procurador de los tribunales, señor Rodríguez Rodríguez,
frente a don Rafael Martín Toscano (en rebeldía procesal), se establecen las siguientes medidas
definitivas relativas a la guarda, custodia y alimentos del hijo común menor de edad SMM, que
entrarán en vigor el día de dictado de la presente sentencia, siendo las mismas:
1. Se atribuye a la madre, doña Josefa María Martín Escaño, la guarda y custodia y ejer-
cicio exclusivo de patria potestad sobre su hijo SMM, quedando suspendido en ese ejercicio su
padre don Rafael Martín Toscano.
El ejercicio exclusivo de la patria potestad por doña Josefa María Martín Escaño (madre
del menor, progenitor custodio) implica que esta decidirá de forma autónoma e individual sobre
las decisiones inherentes a la patria potestad, así entre otras son decisiones incluidas en el ámbi-
to de la patria potestad las relativas a las siguientes cuestiones:
Cambio de domicilio del menor fuera del municipio de residencia habitual y traslado al
extranjero, salvo viajes vacacionales.
Elección inicial o cambio de centro escolar.
Determinación de las actividades extraescolares o complementarias.
Celebraciones sociales y religiosas de relevancia (bautismo, 1.ª comunión y similares
en otras religiones).
Actos médicos no urgentes que supongan intervención quirúrgica o tratamiento médico
de larga duración o psicológicos;
2. Se suspende el derecho de don Rafael Martín Toscano, a contactar y relacionarse física-
mente con su hijo, quedando suprimido el derecho a fijación de régimen de visitas. No obstante,
el padre podrá llamar a su hijo por las tardes y fuera de horario escolar y de descanso del menor,
Centro de Ediciones de la Diputación de Málaga (CEDMA). Avenida de los Guindos, 48, 29004 MÁLAGA
Teléfonos: 952 069 279 - 283 / Fax: 952 603 844 www.bopmalaga.es www.cedma.es
Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Número 101 Martes, 30 de mayo de 2017 Página 10
acudir a hablar con sus profesores y tutores mandarle regalos y presentes, procurando poner en
práctica habilidades parentales que, en un futuro, permitan la existencia de factores que favorez-
can, al menos, un mínimo reencuentro paterno-filial.
3. Don Rafael Martín Toscano, contribuirá a los alimentos de su hijo mediante el pago de
pensión alimenticia a favor del hijo menor SMM, abonando a doña Josefa María Martín Escaño,
dentro de los primeros cinco días de cada mes, mediante ingreso en la cuenta corriente bancaria
designada por esta, la cantidad de 100 euros mensuales, actualizándose dicho importe anual y
automáticamente conforme a las variaciones que experimente el Índice de Precios al Consumo
(IPC) aprobado por el INE o índice de referencia equivalente fijado por el INE u organismo ofi-
cial que le sustituya.
Siendo satisfechos los gastos extraordinarios por ambos progenitores al 50%, entendién-
dose por tales gastos extraordinarios los sanitarios no cubiertos por la Seguridad Social o segu-
ro privado y los escolares y demás docentes procedentes de centros de formación académica
(matrículas, excursiones, viajes de estudios y actividades extraescolares) resolviéndose judicial-
mente en caso de no existir acuerdo de los progenitores.
La pensión alimenticia establecida será pagadera desde la fecha de interposición de la
demanda origen de los presentes autos, 18 de diciembre de 2015, de conformidad al artículo 148
del Código Civil y la STS 4-12-201, relativa al dies a quo del pago de la pensión alimenticia y
del pronunciamiento de oficio al respecto.
Sin pronunciamiento sobre costas procesales.
Inclúyase el original en el libro de sentencias, poniendo testimonio de la presente resolu-
ción en las actuaciones.
Notifíquese la presente resolución a las partes y al Ministerio Fiscal, haciéndoles saber
que contra la misma cabe interponer recurso de apelación que se preparará mediante la presenta-
ción de escrito ante este Juzgado en término de veinte días siguientes a la notificación, debiendo
acompañar documento justificativo de ingreso en la cuenta de consignaciones y depósitos de este
Juzgado de Banesto número 089700000000754 15, importe de 50 euros en concepto de interposi-
ción del meritado recurso sin cuya acreditación no se dará trámite al recurso interesado, indican-
do en las observaciones del documento de ingreso que se trata de un recurso de apelación segui-
do del código “02”, de conformidad en lo establecido en la disposición adicional decimoquinta
de la LO 6/1985, del Poder Judicial, salvo la concurrencia de los supuestos de exclusión previstos
en la misma (Ministerio Fiscal, Estado, comunidades autónomas, entidades locales y organismos
autónomos dependientes de todos ellos) o beneficiarios de asistencia jurídica gratuita.
Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo, doña Carmen María Castro Azua-
ga, Magistrada-Jueza sustituta del Juzgado de Primera Instancia número dieciséis de los de
Málaga y su partido judicial.
Y como consecuencia del ignorado paradero de don Rafael Martín Toscano, se extiende la
presente para que sirva de cédula de notificación.
Málaga, 12 de abril de 2017.
El Letrado de la Administración de Justicia, Sergio Emilio Benítez Asensio.
3674/2017
££ D