BOPMA Boletín Oficial de la Provincia de Málaga

Edicto 3750/2017

NOTA IMPORTANTE: este texto se muestra aquí sólo con fines de consulta. Su original en formato PDF, publicado el día 05 de junio de 2017, es el único que cuenta con validez a efectos legales. Puede descargarse desde el siguiente enlace: 050617105.pdf.

Esc
Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Número 105 Lunes, 5 de junio de 2017 Página 3
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA
Sala de lo Social. Málaga
Negociado: UT.
Recurso: Recursos de suplicación 4/2017.
Juzgado origen: Juzgado de lo Social número cuatro de Málaga.
Procedimiento origen: Procedimiento ordinario 45/2015.
Recurrente: Yesica González Fernández.
Representante: Manuela Rodríguez Orozco.
Recurridos: Ernesto Javier Andrades García, Ophira Consulting, Sociedad Limitada y
Fondo de Garantía Salarial.
Edicto
Doña María del Carmen Ortega Ugena, Letrada de la Administración de Justicia de Sala
de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Málaga,
Certifica: En el recurso de suplicación 4/2017, se ha dictado resolución cuyo encabeza-
miento y fallo son del siguiente tenor literal:
Presidente, ilustrísimo señor don Francisco Javier Vela Torres, Magistrados, ilustrísimos
señores don Ernesto Utrera Martín y don Raúl Páez Escámez.
En Málaga, a 20 de abril de 2017.
La Sala de lo Social en Málaga del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía compuesta
por los ilustrísimos señores citados y en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia, en el
recurso de recursos de suplicación 4/2017 interpuesto por Yesica González Fernández contra la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número cuatro de Málaga, en fecha 24 de mayo de
2016, ha sido ponente el ilustrísimo señor don Ernesto Utrera Martín.
Fallo
I. Se estima el recurso de suplicación interpuesto por doña Yesica, y se recova la sentencia
del Juzgado de lo Social número cuatro de Málaga, de 24 de mayo de 2016, en el único sentido
de fijar la cantidad objeto de condena en diez mil setecientos sesenta y ocho euros con ochenta y
cinco céntimos (10.768,84 euros), manteniéndose el resto de sus pronunciamientos.
II. Esta resolución no es firme, y contra la misma cabe recurso de casación para la unifica-
ción de doctrina ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, que se preparará dentro de los
diez días siguientes a la notificación de esta sentencia, mediante escrito firmado por letrado y
dirigido a esta Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia.
Si la parte recurrente hubiera sido condenada en la sentencia, y tuviere el propósito de
recurrir, deberá consignar la cantidad objeto de la condena, bien mediante ingreso en la cuenta
abierta por esta Sala en el Banco Santander con el número 2928 0000 66 000417; bien, median-
te transferencia a la cuenta número ES5500493569920005001274 (en el caso de ingresos por
transferencia en formato electrónico); o a la cuenta número ES55 0049 3569 9200 0500 1274
(para ingresos por transferencia en formato papel). En tales casos, habrá de hacer constar, en el
campo reservado al beneficiario, el nombre de esta Sala de lo Social del Tribunal Superior de
Justicia de Andalucía con sede en Málaga; y en el campo reservado al concepto, el número de
Centro de Ediciones de la Diputación de Málaga (CEDMA). Avenida de los Guindos, 48, 29004 MÁLAGA
Teléfonos: 952 069 279 - 283 / Fax: 952 603 844 www.bopmalaga.es www.cedma.es
Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Número 105 Lunes, 5 de junio de 2017 Página 4
cuenta 2928 0000 66 000417. También podrá constituir aval solidario de duración indefinida y
pagadero a primer requerimiento, con entidad de crédito respecto de aquella condena.
Asimismo, habrá de consignar como depósito seiscientos (600,00) euros.
El cumplimiento de los anteriores requisitos de consignación, aseguramiento y constitu-
ción de depósito habrá de justificarse en el momento de la preparación del recurso.
Si la condena consistiere en constituir el capital coste de una pensión de Seguridad Social
o del importe de la prestación, el ingreso de este habrá de hacerlo en la Tesorería General de la
Seguridad Social, una vez se determine por esta su importe, lo que se le comunicará por este
Tribunal.
En el caso de que la parte recurrente fuese entidad gestora y hubiese sido condenada al
abono de prestaciones que no sean de pago único o respecto a periodos ya agotados, deberá pre-
sentar certificación acreditativa de que comienza el abono de tal prestación y de que lo prosegui-
rá puntualmente durante la tramitación del recurso, hasta el límite de su responsabilidad.
Están exceptuados de hacer todos estos ingresos las entidades públicas, quienes ya tengan
expresamente reconocido el beneficio de justicia gratuita o litigasen por razón de su condición
de trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social.
Así lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
Notifíquese esta resolución a las partes y al Ministerio Fiscal, advirtiéndoles que contra la
misma cabe recurso de casación para la unificación de la doctrina ante la Sala 4.ª del Tribunal
Superior Supremo, el que deberá prepararse en el plazo de los diez días siguientes a la notifica-
ción de este fallo.
Líbrese certificación de la presente sentencia para el rollo a archivar en este Tribunal,
incorporándose el original al correspondiente libro.
Y para que conste y sirva de notificación a la parte demandada Ophira Consulting, Socie-
dad Limitada y Ernesto Javier Andrades García, cuyo actual paradero es desconocido, expido la
presente para su publicación el BOP .
Dado en Málaga, a 20 de abril de 2017.
La Letrada de la Administración de Justicia de la Sala, María del Carmen Ortega Ugena.
3750/2017
££ D