BOPMA Boletín Oficial de la Provincia de Málaga

Edicto 8972/2017

NOTA IMPORTANTE: este texto se muestra aquí sólo con fines de consulta. Su original en formato PDF, publicado el día 03 de enero de 2018, es el único que cuenta con validez a efectos legales. Puede descargarse desde el siguiente enlace: 20180103-08972-2017-00.pdf.

Esc
Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Número 2 Miércoles, 3 de enero de 2018 Página 39
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚM . 11 DE MÁLAGA
Procedimiento: Despidos/ceses en general 646/2017.
Negociado: VB .
De Francisco José Caravaca Fernández .
Abogado: Gabriel Jesús Guerrero García .
Contra Fondo de Garantía Salarial y Grupeco Export, Sociedad Limitada .
Edicto
Don Luis Villalobos Sánchez, Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo
Social número once de Málaga,
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 646/2017 a instan-
cia de la parte actora Francisco José Caravaca Fernández contra Fondo de Garantía Salarial y
Grupeco Export, Sociedad Limitada, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado resolución
de fecha 16 de noviembre de 2017, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
IV. Fallo
Estimo íntegramente la demanda origen de las presentes actuaciones, y en su virtud:
Primero . Declaro que, el 31 de mayo de 2017, Francisco José Caravaca Fernández fue
objeto de un despido improcedente por parte de la mercantil denominada Grupeco Export,
Sociedad Limitada, al tiempo que (siendo imposible su readmisión) extingo en el día de hoy (16
de noviembre de 2017) la relación laboral indefinida que ha unido a ambas partes litigantes y
condeno a la meritada empresa empleadora a que abone al susodicho trabajador:
1. La suma bruta de 58.046,83 euros en concepto de indemnización por despido improce-
dente, calculada, en efecto, hasta el día de hoy .
2. A razón de 80,62 euros brutos diarios, los salarios dejados de percibir por este desde el
31 de mayo de 2017 y hasta el día de hoy también; aunque con descuento, en su caso, de lo que
hubiera podido percibir dicho trabajador en concepto de IT o salario y de manos de otras entida-
des o empresas .
Segundo . Condeno además a la mercantil Grupeco Export, Sociedad Limitada, a abonar a
Francisco José Caravaca Fernández, la suma bruta de 20.785,68 euros, en concepto del principal
y por el tiempo descrito en el cuerpo de la actual resolución judicial .
Tercero . Condeno también a la mercantil Grupeco Export, Sociedad Limitada, a abonar, a
Francisco José Caravaca Fernández la suma bruta de 2.078 euros, en concepto de los intereses
por mora correspondientes al principal anterior .
Cuarto . Finalmente, y en cuanto al Fogasa, este solo deberá estar a tales condenas anterio-
res, que de momento no le afectan, sin perjuicio, claro es, de su posible responsabilidad legal y
subsidiaria futura (ex artículo 33 ET) y de la que, obviamente, por ahora nada se anticipa .
Incorpórese la presente sentencia al correspondiente libro; llévese testimonio de la misma
a los autos de su razón y notifíquese a las partes, a las que se hace saber además las siguientes
advertencias legales estándares (sin perjuicio de la más que recomendable lectura sosegada y
complementaria de los artículos 194, 195, 229 y 230 LRJS):
Centro de Ediciones de la Diputación de Málaga (CEDMA). Avenida de los Guindos, 48, 29004 MÁLAGA
Teléfonos: 952 069 279 - 283 / Fax: 952 603 844 www.bopmalaga.es www.cedma.es
Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Número 2 Miércoles, 3 de enero de 2018 Página 40
1.ª Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Sala de lo Social en Málaga
del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla .
2.ª Antes de interponerse, el recurso deberá anunciarse a este Juzgado de lo Social dentro
de los 5 días hábiles y siguientes al de la notificación de aquella; bastando para ello la mera
manifestación, comparecencia o escrito de parte o de su abogado, graduado social colegiado o
de su representante .
Con todo, será indispensable que, si el recurrente hubiere sido el condenado al pago de la
cantidad total definida en la sentencia, este, al tiempo de anunciar el recurso de suplicación (y
a salvo de lo dispuesto en el artículo 230 .3 LRJS), acredite haber consignado, en la cuenta de
depósitos y consignaciones abierta a nombre de este Juzgado, en oficina del Santander de esta
ciudad (los datos de dicha cuenta y el procedimiento de ingreso le serán informados llamando
previamente a la Oficina Judicial), la meritada cantidad objeto de condena, pudiendo sustituirse
dicha consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval solidario de duración indefi-
nida y pagadero a primer requerimiento, emitido por entidad de crédito .
(En el caso de condena solidaria, la obligación de consignación o aseguramiento alcanzará
a todos los condenados con tal carácter, salvo que la consignación o el aseguramiento, aunque
efectuado solamente por alguno de los condenados, tuviera expresamente carácter solidario res-
pecto de todos ellos para responder íntegramente de la condena que pudiera finalmente recaer
frente a cualquiera de los mismos) .
Además, el recurrente deberá, al anunciar su recurso de suplicación (a salvo de lo dispues-
to en el artículo 230 .3 LRJS y fuera de las excepciones que de inmediato se dirán), hacer un
depósito de 300 euros en la precitada cuenta .
3.ª En cualquier caso, están exceptuados de hacer todos estos ingresos las entidades públi-
cas, quienes ya tengan expresamente reconocido el beneficio de justicia gratuita o litigasen en
razón de su condición de trabajador (o asimilado legalmente) o beneficiario del régimen público
de Seguridad Social (o como sucesores suyos), aunque si la recurrente fuese una entidad gestora
y hubiese sido condenada al abono de una prestación de Seguridad Social de pago periódico, al
anunciar el recurso, deberá acompañar certificación acreditativa de que comienza el abono de la
misma y que, en su caso, lo proseguirá puntualmente mientras dure su tramitación .
4.ª Y ya por fin, y junto a lo que acaba de ser reseñado expresamente, para cualquier otra
cuestión sobre el particular y relativa a materia de Seguridad Social, se informa expresamente
a la parte recurrente que deberá estar (para su cumplimiento) a lo dispuesto en el artículo 230 .2
LRJS .
Así, por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.
Juan de Dios Camacho Ortega .
Y para que sirva de notificación a la demandada Grupeco Export, Sociedad Limitada,
actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el Boletín Ofi-
cial de la Provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados,
salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos .
En Málaga, a 21 de noviembre de 2017 .
El Letrado de la Administración de Justicia, Luis Villalobos Sánchez .
8972/2017
££ D