BOPMA Boletín Oficial de la Provincia de Málaga

Edicto 5774/2018

NOTA IMPORTANTE: este texto se muestra aquí sólo con fines de consulta. Su original en formato PDF, publicado el día 23 de agosto de 2018, es el único que cuenta con validez a efectos legales. Puede descargarse desde el siguiente enlace: 20180823-05774-2018-01.pdf.

Esc
Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Número 162 Jueves, 23 de agosto de 2018 Página 86
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚM . 2 DE MÁLAGA
Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 114/2018.
Negociado: E2.
De don Alfonso Pérez Vega.
Abogado: José Antonio Alarcón Blanco.
Contra Fogasa y Carnicería El Boquetillo.
Edicto
Doña María Cristina Campo Urbay, Letrada de la Administración de Justicia del Juzgado
de lo Social número dos de Málaga,
Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 114/2018, a instan-
cia de la parte actora don Alfonso Pérez Vega contra Fogasa y Carnicería El Boquetillo sobre
ejecución de títulos judiciales, se ha dictado resolución de fecha de 23 de julio de 2018 del tenor
literal siguiente:
Auto. En Málaga, a 23 de julio de 2018.
Dada cuenta y;
Hechos
Primero. Que en los autos número 545/17 se dictó sentencia por este Juzgado de lo Social
número dos de Málaga en la que estimando la demanda se declaraba improcedente el despido de
don Alfonso Pérez Vega, con DNI 75071837K .
Segundo. La citada sentencia declaraba probado un salario diario de 38,8 euros, incluida la
parte proporcional de pagas extraordinarias, una antigüedad en la empresa demandada desde el
día 4 de febrero de 2015 y con categoría profesional de dependiente.
Tercero. En escrito presentado con fecha 16 de mayo de 2018, la parte actora solicitaba la
ejecución de la sentencia.
Cuarto. Admitida a trámite la ejecución por auto de 28 de junio de 2018, por diligencia de
la misma fecha se acordó citar a las partes de comparecencia ante este Juzgado para el día 23 de
julio de 2018, a fin de ser examinadas sobre el hecho de la no readmisión alegada.
Quinto. Con posterioridad al despido, la actora ha prestado servicios para otras empresas
habiendo percibido sus retribuciones en cuantía similar a las que venía percibiendo en la empre-
sa demandada. Los periodos de prestación de servicios antes referidos, los cuales constan en la
vida laboral aportada en la comparecencia celebrada en el día de la fecha y que se dan por repro-
ducidos, suman un total de 320 días.
Sexto. En el día de la fecha se ha celebrado la comparecencia prevista, con la asistencia de
la parte ejecutante, sin que haya comparecido la ejecutada ni el Fogasa, pese a estar citados en
legal forma, con el resultado que obra en autos.
Razonamientos jurídicos
Primero. Señala el artículo 110.3 LRJS que la opción concedida al empresario entre la
readmisión o el abono de la indemnización deberá ejercitarse en el plazo de cinco días desde la
notificación de la sentencia, sin esperar la firmeza de la misma si fuese la de la instancia.
Centro de Ediciones de la Diputación de Málaga (CEDMA). Avenida de los Guindos, 48, 29004 MÁLAGA
Teléfonos: 952 069 279 - 283 / Fax: 952 603 844 www.bopmalaga.es www.cedma.es
Boletín Oficial de la Provincia de Málaga
Número 162 Jueves, 23 de agosto de 2018 Página 87
Por su parte, el artículo 279.1 LRJS indica que cuando el empresario no procediere a la
readmisión del trabajador, podrá éste solicitar la ejecución del fallo ante el Juzgado de lo Social.
El artículo 280.1 de la ley tributaria señala que en la comparecencia, la parte o partes que concu-
rran serán examinadas por el juez sobre los hechos de la no readmisión o de la readmisión irre-
gular alegada. El apartado 2 del artículo 281 LRJS señala que dentro de los tres días siguientes
el juez dictará auto en el que, salvo en el caso de que no resulte acreditada ninguna de las dos
circunstancias alegadas por el ejecutante: A) Declarará extinguida la relación laboral en la fecha
de dicha resolución. B) Acordará se abone al trabajador las percepciones económicas previstas
en los apartados 1 y 2 del artículo 56 del Estatuto de los Trabajadores. C) Condenará al empre-
sario al abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha de la notificación de la sentencia
que por primera vez declare la improcedencia hasta la de la mencionada resolución.
Por su parte, señala el artículo 241.1 LRJS que: “La ejecución se llevará a efecto en los
propios términos establecidos en el título que se ejecuta”.
Segundo. En el presente caso, la falta de opción empresarial expresa, implica que debía
entenderse se optaba por la readmisión, EX ART. 56. 3 TRET, y al no haberse producido la
misma, resulta procedente extinguir la relación laboral existente entre las partes a fecha del pre-
sente auto, conforme a lo establecido en la disposición transitoria quinta del RDL 3/2012, y con
condena al abono de salarios de tramitación devengados desde la fecha del despido 08-01-13
hasta la presente resolución, a los que habrá que descontar los períodos en que el trabajador
estuvo prestando servicios para otras empresas, y que según consta en la vida laboral del mismo
ascienden a un total de 320 días.
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,
Parte dispositiva
Se extingue la relación laboral existente entre don Alfonso Pérez Vega y la demandada Car-
nicería El Boquetillo, Sociedad Limitada, con efectos desde la fecha de la presente resolución.
Se condena a dicha empresa a que abonen al ejecutante la suma de 4.481,40 euros en con-
cepto de indemnización por la expresada extinción; y la suma de 6.130,40 euros, en concepto de
salarios de tramitación.
Hágase saber a la parte ejecutante que una vez firme la presente resolución sin haber per-
cibido dichos importes, deberá solicitarlos al Juzgado, en el plazo y a los efectos previstos en el
artículo 248 y siguientes de la LRJS.
Procédase, sin más trámites, al archivo de las presentes actuaciones previa anotación en el
libro correspondiente de este Juzgado.
Notifíquese a las partes este auto con indicación de los recursos que cabe interponer en su
contra .
Contra la presente resolución, ex artículo 187 LRJS, cabe interponer recurso de reposición
en el plazo de tres días desde la notificación de la presente resolución.
Así, por este auto, lo acuerdo, mando y firma el ilustrísimo señor don José Enrique Medina
Castillo, Juez del Juzgado de lo Social número dos de Málaga. Doy fe.
Y para que sirva de notificación a la demandada Carnicería El Boquetillo, actualmente en
paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el Boletín Oficial de la Provin-
cia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que
deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.
En Málaga, a 26 de julio de 2018.
La Letrada de la Administración de Justicia, María Cristina Campo Urbay.
5774/2018
££ D